最近常在flickr上面瀏覽網友的照片, 常會看到很多令人無法自拔的照片, 有些傳遞的感覺真的很強烈, 而其中多數有感覺的作品都是有lomo, 或類似lomo的效果, 刻意的失焦, 曝光過度, 強烈的顏色對比, 雜訊, 黑色暈開邊線等等所呈現出來的效果.
Lomo是蘇俄所出的相機款式, 就正統攝影的標準來說lomo是台品質很差的相機, 光學設計不良, 嚴重色偏等. 傳說中是有兩名匈牙利的藝術系學生在跳蚤市場無意間發現買下來拍了一堆照片, 後來傳到歐洲, 大家看到他們的照片之後發現效果驚為天人, 從此這台設計不良的廉價相機就水漲船高, 越賣越貴…不過lomo隨便拍快門隨便按出來的照片都很有感覺是真的…不像一般相機要構圖構個半天…
以前曾經有衝動想去買一台lomo, 但想到要去洗底片就一個懶字, 而且個人覺得拍照的樂趣就是去找尋漂亮的角落, 如果隨便拍都很美, 那我寧願在那邊構圖構半天難得拍出一張感覺很棒的來會比較有成就感, 哈哈, 不過所幸現在軟體很多, 可以來個fake lomo的效果. 下面是在辦公桌前拍的一張小盆栽, 用photoshop弄成了類似lomo的效果…just for fun. 邊寫邊在思考一個問題, 應該沒有人覺得lomo拍出來的照片很醜或沒感覺吧(人-指一般老百姓, 傳統攝影大師或學者不算), 原因是什麼? 人對強烈的色彩比較有感覺嗎? 對有點瑕疵真實感的認同? 需要非真實的視覺刺激? 像是不正常的色彩對比, 還是是心理學的問題?… 歡迎跟我分享一下你的看法.
P.S 老實說, 右邊那張照片是不是真的比較有感覺? 但卻是失真照片喔….why?…
